客戶服務(wù)

掃一掃聯(lián)系我們
掃一掃聯(lián)系我們
民間借貸多發(fā)生在親戚朋友等熟人之間,基于信任,雙方之間往往只是口頭約定,沒有書面借條。這就導(dǎo)致在微信、支付寶等線上支付手段常態(tài)化的當(dāng)下,留下轉(zhuǎn)賬憑證較為容易,證明借貸合意卻很難。如果僅有金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證,沒有借條,能否認(rèn)定借貸關(guān)系成立?以下兩個案例,讓我們來看一下不同情況的判決結(jié)果。 案例一 曹某和周某系某小區(qū)鄰居,曹某提交其通過中國工商銀行向周某轉(zhuǎn)賬42000元的轉(zhuǎn)賬憑證,及要求周某償還欠款的聊天記錄,向槐蔭法院起訴,請求判令周某償還欠款。對此轉(zhuǎn)賬,周某辯稱為曹某向其購買保健品支付的貨款,但未提交確切證據(jù)證明雙方之間存在貨物買賣關(guān)系。
《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》是為保障網(wǎng)絡(luò)安全,維護網(wǎng)絡(luò)空間主權(quán)和國家安全、社會公共利益,保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,促進經(jīng)濟社會信息化健康發(fā)展而制定的。由全國人民代表大會常務(wù)委員會于2016年11月7日發(fā)布,自2017年6月1日起施行。 轉(zhuǎn)載自微信公眾號|中國普法
最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一) 法釋〔2020〕25號 (2020年12月25日最高人民法院審判委員會 第1825次會議通過,自2021年1月1日起施行) 為正確審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件,依法保護當(dāng)事人合法權(quán)益,維護建筑市場秩序,促進建筑市場健康發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國建筑法》《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本解釋。 第一條建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百五十三條第一款的規(guī)定,認(rèn)定無效: (一)承包人未取得建筑
來源:人民網(wǎng)
為指導(dǎo)各級人民法院貫徹實施好民法典,充分發(fā)揮總則編在民法典中統(tǒng)領(lǐng)全局的作用,依法保護民事主體的合法權(quán)益,大力弘揚社會主義核心價值觀,最高人民法院制定了《最高人民法院
來源:微博|人民日報
來源:清廉浙江